<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>Depends on the landmarks, and whether or not the location is needed. &nbsp;I use landmarks all the time in London, UK research. &nbsp;And pinpointed closely using coordinates, but then London has some very accurate historical maps. &nbsp;It's being able to move between different maps through different periods, and translate into digital locations simply makes life easier. &nbsp;I don't much care if the house or location is under a modern freeway. &nbsp; I want to know all the changes that came to that location, as that will tell what I need to know when I move to the "record creating/jurisdictional "landscape" to find who may have created records, and over time track where those records might have been shifted as the jurisdictional hierarchy shifted over time.</div><div><br></div><div>I
 can plug in coordinates associated with family, extended family, associates, friends, work locations, &nbsp;and understand why I should also check a parish 10 miles north of London. &nbsp;I can compare where children were born between censuses. &nbsp;I could do all that by recording "named locations" (which I do anyway, names applicable to a location are always associated with the same coordinates). &nbsp;I could say X is baptized in St. Leonards, Shoreditch, Y in Andrews, Enfield (and a dozen others besides) but instead I have them marked by coordinates that transfer between various digital mapping tools, including topographical maps. &nbsp;"Social" maps like Booth's in London. &nbsp; It's a mapping tool, but a very powerful one whose potential we're barely tapping into yet</div><div><br></div><div>In rural Vermont, New York, and so on, yes deeds etc are 20 feet from the oak at the bend in the Oxbow River. &nbsp;I've stood at that bend in the Oxbow and
 by using surviving landscape clues pretty much know I'm close to the land being described, if now exactly on it. &nbsp; Pop out my GPS, and mark that spot. &nbsp;Take it home and transfer it to Google Earth (and other digital mapping resources, as well as historical maps). &nbsp;Now when I refer to the property months later, or haul out the file, I have a starting point to refer to. &nbsp;I can zoom in to the neighbouring areas, see who else is farming nearby, zoon out to a modern contemporary map to see locations of churches, small libraries, local history societies, major repositories, modern jurisdictional authorities who might hold records, and so on.</div><div><br></div><div>without that you're always back to late 1700s means of recording your locations. &nbsp;By the oak two meters from Jed Clawback's farm, where the bend in the Oxbow River turns left before the rapids. &nbsp;No, I'll pick up the coordinates and within seconds be reminded of what
 location I'm dealing with. &nbsp; And I can shift and refine those coordinates as I realize errors, or new information surfaces</div><div><br></div><div>and that bend in the Oxbow I mentioned just put a fraction of the farm under consideration into a neighbouring jurisdiction that you might have missed if you assumed that the boundary followed the river (which it did except for this little loop of land that projected into the next one, though it was on the right side of the river to be assumed as part of the properties on that same side). &nbsp; Eventually sanity (and several petitions) put the projection of land into the same jurisdiction as all the others on that side of the river, but before it did records were created in the other one, where they remain today).</div><div><br></div><div>Michael it just rationalizes location in a form appropriate to digital realities and tools</div><div><br></div><div>Larry</div><div style="font-family:times new
 roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Michael Hait &lt;michael.hait@hotmail.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> apgpubliclist@apgen.org<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Mon, November 1, 2010 11:53:45 AM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [APG Public List] APGPublicList Digest, Vol 12, Issue 38<br></font><br>



<div dir="ltr">
<div style="FONT-FAMILY:'Times New Roman';COLOR:#000000;FONT-SIZE:12pt;">
<div>I don’t see how latitude/longitude coordinates help in any way to discover 
the physical location in relation to historic boundaries.&nbsp; The historic 
boundaries were established using landmarks, and in years of research, I have 
yet to see a single deed, plat, or boundary-changing law that included 
latitude/longitude on it.&nbsp; All of the historic records I have seen used 
landmarks to denote location.&nbsp; The best that we can hope to “pinpoint” 
locations no longer in use would be through the use of these historic records, 
and the historic landmarks they note.&nbsp; How does taking the time and effort 
to “pinpoint” the coordinates of a town or even a house help at all, when that 
fact will not appear in any of the other records that will be researched?&nbsp; 
Would this approach necessitate similarly “pinpointing” the coordinates for each 
of referenced landmarks?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I have used historic maps in my research in many ways, and have even played 
with superimposing them onto Google Earth, for exactly the reasons that you note 
in terms of the topography.&nbsp; But exact coordinates would not be enough 
additional help to make the process worthwhile, in my opinion.&nbsp; I can look 
at a historic map that shows an ancestral county and see, for example, if a 
river or a mountain range is there.&nbsp; Deeds will nearly always mention if 
the river--or even a small creek that may no longer exist--ran directly through 
a specific piece of property.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>In most of the places that I currently research, the topography has 
physically changed dramatically even in just the past 100 years.&nbsp; Most of 
Prince George’s County, Maryland, for example, is now paved, covered with 
housing complexes, highways, office buildings, shopping centers.&nbsp; At the 
time of the Civil War, much of this same land was covered with small farms or 
large plantations.&nbsp; If I am researching the colonial period, the changes 
have been even more dramatic.&nbsp; So how would the coordinates of a location 
provide insight into the historic topography that no longer exists today?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>So, in other words, my question remains:&nbsp; how do the exact coordinates 
add in any way to the research that historic maps, plats, and deeds (and other 
historic records) would not cover?</div>
<div style="FONT-FAMILY:'Times New Roman';COLOR:#000000;FONT-SIZE:12pt;"><br><br>Michael 
Hait<br>michael.hait@hotmail.com<br><span><a target="_blank" href="http://www.haitfamilyresearch.com">http://www.haitfamilyresearch.com</a></span></div>
<div style="FONT-STYLE:normal;DISPLAY:inline;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000;FONT-SIZE:small;FONT-WEIGHT:normal;TEXT-DECORATION:none;">
<div style="FONT:10pt tahoma;">
<div>&nbsp;</div>
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5;">
<div style=""><b><br></b></div></div></div></div></div></div>
</div></div><div style="position:fixed"></div>


</div></body></html>