John. I Certainly second every thing you are saying about using coordinates to convey location of ancesteral  items of interest.  I don&#39;t understand the arguments against it being useful or accurate.  To those who don&#39;t have a Navigator you don&#39;t need one.  Since all of those participating in this discussion have a computer you actually do have a navigator. It is  called Google  Earth and by the way you get altitude along with lat and long with no additional effort. I am not looking for the accuracy to permit me to drop a basketball down a well.  Just get me within a hundred feet and my eyes and feet will take care of the rest because I will have looked at google earth and know what I am looking for. How much simpler can it get?  To be perfectly honest I would think that any genealogist that is doing work outside of the library would be expected to use coordinates to define locations today.  I certainly take them and if I forget my navigator I bet you can guess what I use--Google Earth.  <br>
A perfect example is a gravesite that I have been trying to locate for several years.  I have a picture of it taken in 1995.  I have a location written in 1933. Given the remote location and the road changes that have occurred we have not located that site yet--the photographer died without leaving any further description.  Lat and Long would have been fabulous to have. This just seems such a nobrainer to me I can not understand the reluctance to accept. <br>
I would also say it does not matter if the older couple you are writing the report for understand how to use them or not, their grandchildren would. Reports are both for the customer and anyone else that reads it. <br>Enuff said as I navigate from 28 Deg North, 80 Deg West.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 31, 2010 at 2:00 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:apgpubliclist-request@apgen.org">apgpubliclist-request@apgen.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
The advent of common GPS use, and free Internet software that<br>
will pinpoint a GPS location, I think may make the directions<br>
superfluous when GPS coordinates are given.<br>
<br>
And in the sample GPS grave site citation I gave, I would now<br>
generalize it to allow optional fields of section, lot, row,<br>
when they are known.<br>
<br>
John</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Douglas Burnett<br>28 Deg 11 Min 32.01 Sec N<br>80 Deg 36 Min 29.88 Sec W<br><br>