<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Yes, I brought up the question of historical and modern, but in the context 
of using the latitude and longitude coordinates alongside whatever naming 
preference was involved.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I mentioned at the time that the whole question of naming practices might 
better be discussed on sourcecitations, the dormant list set up for citation 
questions.&nbsp; And I mentioned that I had an article in mind that was written 
in an attempt to lay out 'standards' for naming practices.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I'd still like to have that conversation on that list, if I thought there 
was interest.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Larry</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=linda@fpr.com href="mailto:linda@fpr.com">linda@fpr.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=laboswell@rogers.com 
  href="mailto:laboswell@rogers.com">LBoswell</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=janicemsj@gmail.com 
  href="mailto:janicemsj@gmail.com">Janice Sellers</A> ; <A 
  title=apgpubliclist@apgen.org 
  href="mailto:apgpubliclist@apgen.org">apgpubliclist Posting</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, October 27, 2010 11:20 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [APG Public List] [APG 
  Members] place names</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Stephen was kind enough to share with me privately the original 
  query<BR>for this thread, which was about the need to translate place names 
  from<BR>one language to another. and that question was answered&nbsp; Somehow 
  I<BR>thought there was a question still on the table regarding the use 
  of<BR>historical vs current place names.&nbsp;&nbsp; I don't know why I had 
  that<BR>impression, perhaps someone later brought it up, or perhaps 
  it's<BR>leftover from another thread.&nbsp; <BR><BR>I do think the GPS 
  discussion is valuable, informative and worthwhile.&nbsp; <BR>My concern was 
  solely for a question that I thought wasn't being<BR>addressed and couldn't 
  see how using GPS descriptors was relevant to<BR>that question.&nbsp;&nbsp; 
  I'm not at home, haven't much online time and right now<BR>it's difficult for 
  me to reconstruct how I came to think that that<BR>question was part of this 
  thread.&nbsp; <BR><BR>My apologies to the list for getting off-track!&nbsp; 
  :-)<BR><BR>Monday I had a team of physically capably family members searching 
  for<BR>my 3g-grandmother's grave.&nbsp; I had determined the cemetery, 
  section, and<BR>with the help of the grounds manager had an anchor point 
  relatively<BR>close to where her burial record says she's buried (3 rows and 4 
  graves<BR>over).&nbsp;&nbsp; Of course no marker was obvious, even with some 
  exploration of<BR>indentations that might have been fallen stones covered by 
  grass.&nbsp;&nbsp; So,<BR>for now Grandma Nancy's burial location is specified 
  with a supposed<BR>accuracy of a 10'x10' area.&nbsp; Hardly as satisfying as 
  having a photo of a<BR>marker, or a specific GPS location, but galaxies ahead 
  of what I knew<BR>before 8am Monday morning when the identity of the cemetery 
  wasn't<BR>certain.<BR><BR>Linda<BR>____________<BR>Linda 
  Gardner<BR>Massachusetts<BR><BR>&gt; -------- Original Message 
  --------<BR>&gt; Subject: Re: [APG Public List] [APG Members] place 
  names<BR>&gt; From: "LBoswell" &lt;<A 
  href="mailto:laboswell@rogers.com">laboswell@rogers.com</A>&gt;<BR>&gt; Date: 
  Wed, October 27, 2010 8:56 pm<BR>&gt; To: &lt;<A 
  href="mailto:linda@fpr.com">linda@fpr.com</A>&gt;<BR>&gt; Cc: "Janice Sellers" 
  &lt;<A href="mailto:janicemsj@gmail.com">janicemsj@gmail.com</A>&gt;,&nbsp; 
  "apgpubliclist Posting"<BR>&gt; &lt;<A 
  href="mailto:apgpubliclist@apgen.org">apgpubliclist@apgen.org</A>&gt;<BR>&gt; 
  <BR>&gt; <BR>&gt; Actually I thought I was suggesting using longitude/latitude 
  coordinates as <BR>&gt; a way to avoid the argument as to whether historical 
  or more contemporary <BR>&gt; names were used by coding all name changes to 
  the same coordinates, where <BR>&gt; possible..&nbsp; When I changed the 
  subject to place names (or soon after it <BR>&gt; changed to place 
  names).&nbsp; Could you be thinking of the thread that <BR>&gt; subsequently 
  changed to this one?<BR>&gt; <BR>&gt; So I don't think this thread evolved and 
  went off on a tangent, but so what <BR>&gt; if it did?&nbsp; Some interesting 
  discussions come up when the subject is altered <BR>&gt; along the 
  way.<BR>&gt; <BR>&gt; But as far as I remember it's been linked to coordinates 
  since it changed to <BR>&gt; "place names" (and I'm sure I changed the subject 
  line, but certainly <BR>&gt; someone will check the archives and set me square 
  on that if I'm mistaken)<BR>&gt; <BR>&gt; But it matters not to me.&nbsp; I've 
  personally learned a lot from the discussion <BR>&gt; about coordinates that I 
  didn't know before.&nbsp; I've some idea of some <BR>&gt; pitfalls and 
  limitations from their use too, but I remain convinced it's <BR>&gt; simply a 
  practical idea to make use of them where possible (and where <BR>&gt; 
  practical).&nbsp; I'd like to see their use increase, and see some guidelines 
  for <BR>&gt; that use.<BR>&gt; <BR>&gt; Larry<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; 
  <BR>&gt; ----- Original Message ----- <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; From: <A 
  href="mailto:linda@fpr.com">linda@fpr.com</A><BR>&gt;&nbsp;&nbsp; To: 
  LBoswell<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; Cc: Janice Sellers ; apgpubliclist 
  Posting<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; Sent: Wednesday, October 27, 2010 7:03 
  PM<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; Subject: RE: [APG Public List] [APG Members] place 
  names<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; I don't remember the exact wording 
  of the original question that started<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; this thread, but it 
  ran along the lines of asking the "best" way to<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; record or 
  "give" a place name, the-name-at-the-time-of-the-event vs<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  current usage.&nbsp;&nbsp; The GPS discussion does not address this 
  original<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; question, as far as I can tell.<BR>&gt; 
  <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; I do agree that GPS descriptors are useful, 
  etc.&nbsp;&nbsp; But unless someone is<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; suggesting that GPS 
  replace textual geo-political place names, the<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; original 
  question is not being addressed.<BR>&gt; <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  Linda<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; ____________<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; Linda 
  Gardner<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; Massachusetts<BR>&gt; <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; 
  -------- Original Message --------<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; Subject: Re: [APG 
  Public List] [APG Members]&nbsp;&nbsp; place names<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; 
  From: "LBoswell" &lt;<A 
  href="mailto:laboswell@rogers.com">laboswell@rogers.com</A>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt; Date: Wed, October 27, 2010 11:58 am<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; To: "Janice 
  Sellers" &lt;<A href="mailto:janicemsj@gmail.com">janicemsj@gmail.com</A>&gt;, 
  "apgpubliclist Posting"<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; &lt;<A 
  href="mailto:apgpubliclist@apgen.org">apgpubliclist@apgen.org</A>&gt;, &lt;<A 
  href="mailto:apgmembersonlylist@apgen.org">apgmembersonlylist@apgen.org</A>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; I don't understand any 
  of the objections.&nbsp; The coordinates are similar <BR>&gt; 
  to<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; using a place name alone, except that when used in 
  conjunction with a <BR>&gt; place<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; name they offer the 
  added option of making it easier to get to the <BR>&gt; 
  general<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; location.&nbsp; They aren't going to explain 
  boundary changes etc any more <BR>&gt; than<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; the place 
  name did!<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; Yet even if 
  covering an approximate/general area they can be plugged <BR>&gt; 
  into<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; other programs, mapping options, and much more 
  in ways that historical <BR>&gt; or<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; modern place 
  names can't.&nbsp; And as was pointed out they offer a way 
  of<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; differentiating between similarly named 
  locations<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; They're an 
  "add-on" to everything you would normally do.&nbsp; But a 
  powerful<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; "add-on" if employed in a reasonable, 
  intelligent manner.<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; I think 
  they should be added whenever possible.<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt; Larry<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; ----- 
  Original Message ----- <BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; From: Janice 
  Sellers<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; To: apgpubliclist Posting ; <A 
  href="mailto:apgmembersonlylist@apgen.org">apgmembersonlylist@apgen.org</A><BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; Sent: Wednesday, October 27, 2010 11:44 
  AM<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; Subject: Re: [APG Members] [APG Public 
  List] place names<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; I think "boundary definitions + 
  effective time period" is an important<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; 
  component of the GPS concept being discussed.&nbsp; Many, possibly 
  most,<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; places do not have the same 
  boundaries over time.&nbsp; As an example,<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; small communities are often annexed by large ones.&nbsp; So, 
  for instance,<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; I live in Oakland, 
  California.&nbsp; If I were to include a general<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; boundary GPS listing for Oakland as it is now, it would be 
  much larger<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; than Oakland was in the 
  mid-1870's, when the section of the city in<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; which I live was annexed.<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; Janice M. 
  Sellers<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; On Wed, 
  Oct 27, 2010 at 7:17 AM,&nbsp; &lt;<A 
  href="mailto:linda@fpr.com">linda@fpr.com</A>&gt; wrote:<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; &gt; I'm not sure I see how use of GPS coordinates has much 
  impact on the<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; &gt; discussion of current 
  vs historical place names. GPS descriptors are<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; &gt; an additional place qualification, and IMO they are very 
  useful. <BR>&gt; Names<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; &gt; and their 
  associated boundary definitions + effective time period <BR>&gt; 
  and<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; &gt;&nbsp;&nbsp; &gt; the correspondence between then 
  and now... all that is still <BR>&gt; important<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; 
  &gt;&nbsp;&nbsp; &gt; as they have been.<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>