<div>I can&#39;t be the only one who notices these things. </div>
<div> </div>
<div>I&#39;m using the Ancestry.com trees and integrating images with a few names in a database for my own personal use in order to save time and learn how to use the thing. </div>
<div><br>When I integrated the 1830 census into the file for an individual, it indicates in the little time line thing that he was aged 50 in 1830, which obviously he&#39;s not. Maybe I&#39;m the only one who cares. I linked the 1850 census to his estimated 1780 birth in Pennsylvania as that&#39;s what the census says. </div>

<div> </div>
<div>There is an image of the timeline posted here:</div>
<div><br clear="all"><a href="http://rootdig.blogspot.com/2010/03/whats-wrong-with-this-picture.html">http://rootdig.blogspot.com/2010/03/whats-wrong-with-this-picture.html</a></div>
<div> </div>
<div>Michael</div>
<div><br>-- <br>------------------------------------<br>Michael John Neill<br>Weekly How-to Column Casefile Clues<br><a href="http://www.casefileclues.com">http://www.casefileclues.com</a><br></div>