<div>I have a personal question and wondering if I could get a feel for how others do this.  In the past I recorded name places based on where they were located currently.  Simply because it was easy to lookup.  Then I started to put the historical places based on the event&#39;s time frame.  Now my database has part current and historical name places, simple because I never transferred everything over.</div>

<div><br></div><div>Since starting to use new FamilySearch I see that they are trying to record places as they are known currently.  Should I follow and change everything in my database to reflect it&#39;s current location?  I could record a place currently as &quot;Queensbury, Warren, New York, United States&quot; and then in event notes put formerly &quot;Washington County&quot; to reflect the historical event. Then in the individual summary it will note the change historically.</div>

<div><br></div><div>The benefit of doing this would help me keep my place list neat in my database.  I just wanted to know how others are handling this, and the pros and cons of each way.</div><div><br>Thanks!</div><br clear="all">

Renee Zamora<br><a href="http://www.harrisena.com">www.harrisena.com</a> <br>