<html><body><span style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:10pt;"><div>&nbsp;I'm sorry, Jeanette and Michael,&nbsp;but you have&nbsp;lost me a bit here.&nbsp;I frankly don't see any connection at all&nbsp;between the GPS and someone choosing to "force something to be right" or someone else's&nbsp;"tendency to want to know everything out of a book." And as Elizabeth pointed out rather thoroughly, individual sources DO NOT measure up to the GPS. I am not even sure how one would attempt to make them do so. Indeed, the GPS deals with the variety of sources encountered during a reasonably exhaustive search for a given research task. </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I am beginning to suspect that a fair number of people&nbsp;have formed, or are forming, the wrong impression of what the GPS is for. Some seem to want to disregard it because, even though it has the word Proof in the title, it does not actually offer absolute or&nbsp;final proof of a conclusion. Others seem to have the idea that it is a hindrance to what genealogical research is really about.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The GPS has never been intended as absolute proof of any conclusion or statement. Rather, it was created in recognition that absolute proof is frequently&nbsp;impossible. Where the steps of the GPS are followed, however, one can have greater confidence in the conclusions reached through their research. The GPS, in its simplest definition, might be considered as&nbsp;a well thought out guide to research that is intended to provide more reliable results.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Learning to use it effectively will not only&nbsp;improve confidence in&nbsp;your research results, it will improve your research itself. Even some folk&nbsp;who post their dissatisfaction with&nbsp;the GPS to this board actually do use the steps that create the GPS. And the flat truth is that if they do not, then their research is almost&nbsp;certainly not as good as they&nbsp;suppose that it is.&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Jack Butler</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>-------- Original Message --------<BR>Subject: [APG Public List] Fw: Genealogical Proof Standard (Was The<BR>reliabilityof federal census records for genealogi...)<BR>From: Jeanette Daniels &lt;jeanettedaniels8667@yahoo.com&gt;<BR>Date: Wed, November 04, 2009 10:51 am<BR>To: apgpubliclist@apgen.org<BR><BR></div>
<div>
<STYLE type=text/css>
 #wmMessage DIV  {margin:0px;}

</STYLE>
</div>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 8px; FONT-FAMILY: verdana; COLOR: black; MARGIN-LEFT: 8px; FONT-SIZE: 10pt" webmail="1">
<div   >
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 18pt">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 18pt"><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 face=Tahoma>----- Forwarded Message ----<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B>&nbsp;Jeanette Daniels &lt;jeanettedaniels8667@yahoo.com&gt;<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B>&nbsp;LBoswell &lt;laboswell@rogers.com&gt;<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B>&nbsp;Wed, November 4, 2009 8:50:16 AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B>&nbsp;Re: [APG Public List] Genealogical Proof Standard (Was The reliabilityof federal census records for genealogi...)<BR></FONT><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 18pt">
<DIV>
<DIV>Larry,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I have to agree with that.&nbsp;&nbsp;As genealogists, we should never "force something to be right."&nbsp; This is done often in courts of law but that doesn't make something right just because someone is skilled in persuasion or manipulating evidence to look a certain way, while concealing other evidence.&nbsp; That can't happen in genealogy.&nbsp; If you are constantly trying to determine how an individual&nbsp;source measures up to the GPS, you have missed the point of what research is (generally the use of multiple sources to come to conclusions)&nbsp;and what it proves.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I notice that several of the newer genealogists on the member, public, or transitional&nbsp;lists are struggling to figure out how to use the GPS or stuck on how to cite something.&nbsp; They need to look at the broader picture of research.&nbsp; To me the bigger issues that should be discussed would be more regarding research modalities or finding out if there are more sources available for a particular situation.&nbsp; After all, we are genealogical researchers.&nbsp; Honing what constitutes research will take away the wondering regarding if something is matching the GPS.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I look forward to the new "Theorygen" list.&nbsp; Thank you for giving all of us another avenue for genealogical exploration.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Jeanette<BR></DIV></DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 18pt"><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 face=Tahoma>
<HR SIZE=1>
<B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B>&nbsp;LBoswell &lt;laboswell@rogers.com&gt;<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B>&nbsp;eshown@comcast.net; APGpubliclist@apgen.org<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B>&nbsp;Wed, November 4, 2009 8:16:53 AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B>&nbsp;Re: [APG Public List] Genealogical Proof Standard (Was The reliabilityof federal census records for genealogi...)<BR></FONT><BR>
<STYLE>
 #wmMessage filtered  { font-family:Cambria Math;}
 #wmMessage filtered  { font-family:Calibri;}
 #wmMessage filtered  {margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
 #wmMessage P.MsoNormal  { MARGIN:0in 0in 0pt;FONT-FAMILY:"Times New Roman", "serif";FONT-SIZE:12pt;}
 #wmMessage LI.MsoNormal  { MARGIN:0in 0in 0pt;FONT-FAMILY:"Times New Roman", "serif";FONT-SIZE:12pt;}
 #wmMessage DIV.MsoNormal  { MARGIN:0in 0in 0pt;FONT-FAMILY:"Times New Roman", "serif";FONT-SIZE:12pt;}
 #wmMessage A:link  { COLOR:blue;TEXT-DECORATION:underline;}
 #wmMessage SPAN.MsoHyperlink  { COLOR:blue;TEXT-DECORATION:underline;}
 #wmMessage A:visited  { COLOR:purple;TEXT-DECORATION:underline;}
 #wmMessage SPAN.MsoHyperlinkFollowed  { COLOR:purple;TEXT-DECORATION:underline;}
 #wmMessage SPAN.EmailStyle18  { FONT-STYLE:normal;FONT-FAMILY:"Arial", "sans-serif";COLOR:blue;FONT-WEIGHT:normal;TEXT-DECORATION:none;}
 #wmMessage .MsoChpDefault  { FONT-SIZE:10pt;}
 #wmMessage DIV.Section1  { }

</STYLE>

<DIV><FONT size=2 face="Courier New">The research approach represented by those five steps is an excellent one (if a bit of tinkering with wording was done).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">As a guide to research, I've no problem with the concepts behind the gps (except for above issue).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">My thought is that amounts to genealogicaly heresay, because I argue that &nbsp;a "proof standard" isn't necessary, that it can't offer any proven benefit&nbsp;justifying it's continued use, and may in fact&nbsp;accomplish the opposite of what is intended.&nbsp; If it becomes the focus instead of the research at hand (meeting the gps), for example.&nbsp; There cannot be an objectively applied&nbsp;standard in this manner.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">but I just mention this in passing. I don't think this is the right list to do it on. I'm house-cleaning the TheoryGen list, sweeping everything out, maybe might be a good positive subject for that list.&nbsp;&nbsp;For anyone willing to discuss it in a positive, respectful way...</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">Larry</FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial', 'sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt">&nbsp;<FONT face="Courier New">Elizabeth's:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV class=Section1>
<DIV>
<div><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial', 'sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">"...the GPS is a five-step <I>process</I>. The utilization of a range of records is just the first step in that process. The questions on which Jay has quoted or paraphrased you, above, <I>are</I>&nbsp;the type of questions you should be asking about each statement in each record you use, of whatever type. </SPAN></div>
<div><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial', 'sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">&nbsp;</SPAN></div></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR></DIV></DIV></DIV><BR>
<HR>
_______________________________________________<BR>APG Public Mailing List<BR><a href="http://apgen.org/publications/publiclist/" target=_blank>http://apgen.org/publications/publiclist/</a><BR></DIV></BLOCKQUOTE></span></body></html>