<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18813">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">And yet has the GPS ever been tested, or do 
we just continue to&nbsp;assume that adhering it generates more credible results 
than an experienced researcher would achieve without referring to it?&nbsp; Any 
comparisons (anecdotal always) compare inexperienced researchers who don't 
adhere to the GPS to experienced and skilled researchers.&nbsp; The difference 
could be do simply to inexperience.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT><FONT size=2 
face="Courier New"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">For a field that has taken so many steps to 
try to avoid the mistakes that arise from acting on assumptions, the very 
underlying guidelines we work from have yet to be tested in a credible 
fashion.&nbsp; They are assumed to be more effective approaches. I don't believe 
that the GPS is any more effective in achieving results, compared to what an 
experienced, skilled researcher would achieve by another approach.&nbsp; In 
fact, I think that the GPS gives a false sense of security in some 
results.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">And some great wider studies done by 
genealogists. Or so they seem at first glance, but because they weren't 
conducted in a way that can be evaluated, how&nbsp;to know if the results mean 
anything? &nbsp;Migration patterns. Name variations studies, can't think of 
others, but there are many of them. Yet because there's no widespread 
understanding about how to conduct a basic investigation, each study follows its 
own rules with the result that there's no&nbsp;way to judge whether the results 
are actually credible.&nbsp;Many disciplines in the social sciences have worked 
out how to conduct credible studies in ways that can be evaluated by other 
researchers. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Courier New">Larry</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=jfonkert@aol.com href="mailto:jfonkert@aol.com">jfonkert@aol.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=apgpubliclist@apgen.org 
  href="mailto:apgpubliclist@apgen.org">apgpubliclist@apgen.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, October 02, 2009 3:54 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [APG Public List] Who Are 
  We, Really?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Obviously, awareness of the GPS drops off sharply among beginners and 
  hobbyists.&nbsp; But again, speaking from my Minnesota perespective, we have a 
  cadre of genealogical educators that talk about evidence, analysis and the GPS 
  is almost every talk they give.&nbsp; Our rank and file genealogists have been 
  exposed to the most important concepts.&nbsp; Does it always sink in?&nbsp; Of 
  course not.&nbsp; But, the solution is not professionals talking to 
  professionals, it is professionals mixing with and talking to the broader 
  genealogical community.&nbsp; I think we are doing a good job of that in 
  Minnesota.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Jay Fonkert, CG</DIV>
  <DIV>Saint Paul, MN<BR><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: 
  hhsh@earthlink.net<BR>To: Barbara Mathews &lt;bmathews@gis.net&gt;; 
  apgpubliclist@apgen.org<BR>Sent: Fri, Oct 2, 2009 2:41 pm<BR>Subject: Re: [APG 
  Public List] Who Are We, Really?<BR><BR></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: #fff; MARGIN: 0px; FONT-FAMILY: Tahoma, Verdana, Arial, Sans-Serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 12px" 
  id=AOLMsgPart_0_2d1cacec-760b-4c1d-ae02-e4de03270fd9><PRE style="FONT-SIZE: 9pt"><TT>&gt; where are
&gt; we as a "profession" if the Genealogical Proof Standard isn't even widely
&gt; accepted or even known? That underlying common stringent methodology for
&gt; evaluation and thesis-testing is missing from the repertoire of many
&gt; conference attendees.

Thank you for putting up a lightning rod, Barbara! This is a great question. My 
worm's-eye view is that most professionals know the GPS, and most non-
professionals don't. The phrase never appears in the state and regional 
periodicals I follow, and only occasionally does the content of the periodicals 
suggest that anything like it is in use.

The comparisons we use -- cross-stitch on one hand, history/anthropology on the 
other -- may not be exact enough. Genealogy, unlike most academic disciplines, 
will always be an activity with a huge base of self-educated do-it-yourselfers. 
The question is, how much can the top-level expertise percolate down? 

Some other disciplines may resemble genealogy a bit in this respect. Astronomy 
is or has been an area where amateurs sometimes do function quasi-
professionally. Others may have better examples of "popular" disciplines that 
face unending challenges and opportunities in raising the standard of grass-
roots practice. Perhaps (I really don't know) we can learn something from them.

Harold



Harold Henderson
Research and Writing from Northwest Indiana
<A href="mailto:hhsh@earthlink.net">hhsh@earthlink.net</A>
home office 219/324-2620
<A href="http://www.midwestroots.net/" target=_blank>http://www.midwestroots.net</A>
<A href="http://midwesternmicrohistory.blogspot.com/" target=_blank>http://midwesternmicrohistory.blogspot.com</A>

_______________________________________________
APG Public Mailing List
<A href="http://apgen.org/publications/publiclist/" target=_blank>http://apgen.org/publications/publiclist/</A>
</TT></PRE></DIV><!-- end of AOLMsgPart_0_2d1cacec-760b-4c1d-ae02-e4de03270fd9 -->
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>APG Public Mailing 
  List<BR>http://apgen.org/publications/publiclist/<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>