<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:14pt"><DIV>Donn,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thank you for bringing this up.&nbsp; I agree that there needs to be more flexibility .</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Jeanette<BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><FONT face=Tahoma size=2>
<HR SIZE=1>
<B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> "DonnDevine@aol.com" &lt;DonnDevine@aol.com&gt;<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> apgpubliclist@apgen.org<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Thu, October 1, 2009 9:19:51 PM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> [APG Public List] National Genealogical Meetings<BR></FONT><BR>
<DIV>I just received an invitation from a large professional organization in another discipline to submit an abstract&nbsp;for a&nbsp;possible presentation at its March 2010 national meeting. The lead time is four to five months, depending on the subject matter, with the applicable cutoff dates&nbsp;set by the committees responsible for different portions of the program.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Our national genealogical organizations have submission deadlines&nbsp;up to 14 months in advance of the meetings, with the result that there is little or no opportunity for recent developments and discoveries to&nbsp;be considered for&nbsp;the program.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In most professions&nbsp;where research plays an important role, national conferences are the means by which practitioners stay on the cutting edge.&nbsp;Conference presentation usually precedes publication in peer-reviewed journals. However, in genealogy the very early&nbsp;conference proposal&nbsp;deadlines give print journals a clear edge on timely reporting of new findings.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Can anyone explain why genealogy is so different from other scholarly disciplines? Are presenters&nbsp;unable to&nbsp;propose&nbsp;recent discoveries&nbsp;because of the early deadlines? Or do conference planners&nbsp;even look for&nbsp;previously unpublished&nbsp;research&nbsp;findings and&nbsp;breakthroughs, like&nbsp;more effective methodologies, discovery of old errors, or use of novel sources?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2 FAMILY="SANSSERIF">Donn Devine, CG, CGL<BR>Wilmington DE <BR><BR>CG, Certified Genealogist, CGL, and Certified Genealogical&nbsp;Lecturer are service marks of the Board for Certification of Genealogists, used under license by board certificants after periodic evaluation, and the board name is registered in the US Patent &amp; Trademark Office.</FONT></DIV></DIV></DIV></div><br>



      </body></html>