<div> <font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Well said, thank you!</font><br>
</div>

<div> <br>
</div>

<div id="sig4518" style="clear: both;"><font>"Know Your Roots, they are Long and Strong", Shelley</font></div>

<div> <br>
</div>

<div> <br>
</div>
-----Original Message-----<br>
From: Sharon Sergeant &lt;ssergeant@usa.net&gt;<br>
To: apgpubliclist@apgen.org<br>
Sent: Thu, Sep 24, 2009 9:24 pm<br>
Subject: [APG Public List] GPS = Forensic Genealogy &amp; Interpretative Genealogy<br>
<br>






<div id="AOLMsgPart_0_127f3e32-6b69-45dc-bb8d-47286b77d561" style="margin: 0px; font-family: Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif; font-size: 12px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>Hello,<br>
<br>
The discussion of ethical and/or consequential issues in a living person case<br>
seems to have centered on clients who may be stalkers or private individuals<br>
who may not want to be found. <br>
<br>
The discussion morphed into a genealogical vs non-genealogical dividing line<br>
based on a very narrow definition of "kinship" as though "real" genealogy is<br>
limited to "who's my granny" questions.<br>
<br>
In particular, I am concerned that the idea "just because genealogists have<br>
the skill set, doesn't mean that they should apply it" might be taken entirely<br>
too literally.<br>
<br>
There are legitimate clients and projects that are not just concerned with<br>
blood and marriage relationships, but broader kinship based on the same kinds<br>
of communities of interest that any genealogist might need to examine to get<br>
to the blood and marriage relationships.<br>
<br>
There is also a distinction between researching a public person and a private<br>
person. <br>
<br>
Biographers and journalists need the Genealogical Proof Standard to improve<br>
their disciplines. <br>
<br>
At the very heart of the Genealogical Proof Standard is a merger of the<br>
highest standards in legal and scientific disciplines for answering the<br>
question "Is this the same person?"<br>
<br>
DNA evidence is still working it's way through the erroneous consequences<br>
created by older proof systems.<br>
<br>
The GPS has even greater potential to cause re-evaluation of flawed logic and<br>
evidence in many disciplines.<br>
<br>
The genealogical discipline is not limited to narrow personal applications.<br>
Evaluating people, their work and their spheres of influence is an important<br>
aspect of any kind of research.<br>
<br>
Sharon Sergeant<br>
  <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
APG Public Mailing List<br>
<a href="http://apgen.org/publications/publiclist/" target="_blank">http://apgen.org/publications/publiclist/</a><br>
</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_0_127f3e32-6b69-45dc-bb8d-47286b77d561 -->