<div><br>One can perform Boolean searches on the 1880 CDs that cannot be performed on the website and if one is clever, there is MUCH greater flexibility in using the CDs as opposed to using the website, either FamilySearch or Ancestry.</div>

<div> </div>
<div>I was under the impression that Ancestry used the transcription that had been created by FamilySearch for 1880. Their search interface was different and search capabilities were not the same, but they pulled from the same set of data. I think this is what is stated on the 1880 search page at Ancestry.com. </div>

<div> </div>
<div>Michael<br>------------------------------------<br>Michael John Neill<br>Weekly &quot;Casefile Clues&quot; Column<br><a href="http://www.casefileclues.com">http://www.casefileclues.com</a></div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Sep 3, 2009 at 4:31 PM, <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:genguide@comcast.net">genguide@comcast.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Times New Roman">
<p>Laura asked: 
<div class="im"><br>I&#39;m curious. Wouldn&#39;t the search capabilities of the 1880 census at<br>FamilySearch be the same as on the CDs? </div>
<p></p>
<p> </p>
<p>Charlene&#39;s reply:</p>
<p>My understanding is that online search capabilities (whether Ancestry, FamilySearch, or other) just aren&#39;t as robust as the search capabilities on the CD-ROM version, but I haven&#39;t personally done a comparson.</p>

<p> </p>
<p> Charlene M. Pipkin, AG</p></p></div></div><br>_______________________________________________<br>APG Public Mailing List<br><a href="http://apgen.org/publications/publiclist/" target="_blank">http://apgen.org/publications/publiclist/</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all">
<div></div><br><br><br><br>